昨晚夜半，与小雪讨论联合设计，涉及两个问题，经小雪授权，SChX+ARTO/37版权哦，大家共享吧。HOHO~~~

 

百年同济012020^_^ 说:

  段博，所谓CDEs，character defining elements,是指在更新改造中，抓住具有界定性的一些要素，在此基础上进行renew

百年同济012020^_^ 说:

  这样理解对吗？

DUAN/arto 说:

  基本是的吧

DUAN/arto 说:

  ＣＤＥｓ本身已包含对保护对象的评价了

百年同济012020^_^ 说:

  怎么说？

DUAN/arto 说:

  在做ＣＤＥｓ的时候，实际上已经在对对象进行评价了

百年同济012020^_^ 说:

  恩

百年同济012020^_^ 说:

  我明白你的意思，这是把CDEs作为分析方法。也许我更多是偏向于一种改造策略

DUAN/arto 说:

  嗯，现在的问题是揭示出那些ＣＤＥｓ在什么层面上能够有保护或改造的可能性

百年同济012020^_^ 说:

  恩

DUAN/arto 说:

  比如，对保护的态度、所持有的角色等

DUAN/arto 说:

  看到我的那个表了么

百年同济012020^_^ 说:

  看到了

百年同济012020^_^ 说:

  你总结得挺干净的

DUAN/arto 说:

  现在大家要把自己的工作建立在共同的认识（ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ和ｐｒｏｂｌｅｍ）上，在我那个表格的影响因素中找到自己工作的位置

DUAN/arto 说:

  每一个角色可能在ｖａｌｕｅ和ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｉｔｙ都会有积极和消极两方面的评价和影响

DUAN/arto 说:

  所以，找准一种情况，把一个点做透就好了

百年同济012020^_^ 说:

  我还有个疑问要确定下，gentrification是目前比较合理的（或者说我们希望达成的）一种城市更新方式吗

DUAN/arto 说:

  我认为：不是。

DUAN/arto 说:

  理由有三

百年同济012020^_^ 说:

  恩，所以我疑惑

DUAN/arto 说:

  一，中国目前不是城市中心区的陷落，城市中心区的状况和西方不同；

百年同济012020^_^ 说:

  恩

DUAN/arto 说:

  二，中国并没有形成相对合理的社会阶层分布，甚至还没有明确的中产或类似的阶层，完全没有成为社会和城市的主要方面和影响人群；

百年同济012020^_^ 说:

  :如果在中国推行gentrification,低收入者被迫迁离这个区域，富人进来，不还是一种地产炒作吗

DUAN/arto 说:

  三，现在说到gentrification，实际上，这是西方近来出现的一种城市人口分布上的流动趋向，并不能完全代表主流的城市更新策略和方法；尤其是当这个词变成房产商的噱头和炒作，实际上是很危险的，设计师有时不小心就变成共谋了；损害的是更大多数人，尤其是底层利益的牺牲！要小心哦

DUAN/arto 说:

  而且，同时，gentrification，很大程度上是相关的阶层主动地在城市中心区的定居，和保护并无直接的联系，要注意这种背景上的重大差异

百年同济012020^_^ 说:

  恩

DUAN/arto 说:

  并不是专业人员提出的策略，而是一部分人群表达述求和取向的方式，是一种姿态式的，渐进式的和非保护性的，带来的也不是保护上的成功，相反，很有可能会对历史街区造成重大的改造

百年同济012020^_^ 说:

  那天我第一次听Ljj讲，回来稍微查了下下，就一直疑惑，好像Ljj在解读宾大材料的时候是有点把这个东西作为一种比较合理的策略来介绍的

DUAN/arto 说:

  所以，要有关于背景的基本了解，现在是不是清晰一些呢？

百年同济012020^_^ 说:

  可貌似我查的解释不大象这么回事，呵呵，所以一直有疑问的

DUAN/arto 说:

  ？！

百年同济012020^_^ 说:

  今晚终于想起来问清楚了

DUAN/arto 说:

  这是我的个人理解，但应该还有说服力哈

DUAN/arto 说:

  因为之前也有关注gentrification的事情

百年同济012020^_^ 说:

  呵呵

百年同济012020^_^ 说:

  段老师，你是把我不了解但隐隐有点模糊概念的东西清晰表达出来了

DUAN/arto 说:

  今天的讨论可以放到我的ｂｌｏｇ里面么？

百年同济012020^_^ 说:

  受益受益

DUAN/arto 说:

  呵呵

百年同济012020^_^ 说:

  可以可以哈哈

百年同济012020^_^ 说:

  发表的话就37开吧

DUAN/arto 说:

  呵呵，好呀好呀

百年同济012020^_^ 说:

  这个词大概是70、80年代开始出现的？

DUAN/arto 说:

  这个要仔细确定一下的，不敢妄下定论

DUAN/arto 说:

  呵呵

DUAN/arto 说:

  词的源流要有考证才可，尤其是学术

百年同济012020^_^ 说:

  恩。

DUAN/arto 说:

  不早了，先回去睡觉了

DUAN/arto 说:

  早休息

DUAN/arto 说:

  8

今晚同TONY一起吃飯，聊起興趣所在，引發了一個話題：

十年之後，是不是可以干一件自己真正喜歡的事呢？比如，專職畫畫……

十年，真是不短的時間了。

什麽時候開始，只要有興趣，似乎都不是問題，好像不需要理由：

關鍵是興趣，並且，能持續十年，或者，一直持續下去吧。

 

這樣想一想，倒覺得十年的確是個很長的時間了。

隨著年齡的增長，我們被越來越多的事物所牽累，

興趣，卻在掙扎著，想要變的實際些，再實際些，

以便在浮躁的生活中，有這片刻的寧靜，去思考……

 

十年之後，願TONY能夠真正做自己感興趣的事。

 

興趣VS十年

靜觀    其變

 

ARTO/是為記/2007-04-07

 

今天是母亲花甲生日，而我刚好而立，悠悠一岁十个月……

人在异乡，无法亲自送上我的祝福，思念，浸满我的心。

只能电话里祝她老人家身体健康，心情愉快……

 

今天一直在思考，人生有多长？……

是要认真地思考这个问题了，一生能有多长，就这样倏地过去……

想想似乎还是儿时的记忆，转眼母亲竟垂垂老矣……

看着悠悠的成长，理解了爸爸的到来和离开……

我想，这也是我的成长吧。

人生有多长？

竟如此短促！

……

 

遥祝母亲

生日快乐！

身体健康！

一生平安！